Journal
Les algorithmes : nouvelles formes de bureaucraties ? | InternetActu
L'essayiste Adam Clair dresse une intéressante comparaison entre algorithme et bureaucratie. Les algorithmes sont paradoxaux rappelle-t-il : « ils sont conçus pour améliorer la prise de décision humaine en supprimant supposément ses biais et ses limites, mais les protocoles analytiques inévitablement réducteurs qu’ils mettent en œuvre se révèlent surtout vulnérables à des formes d’utilisation abusive. » Comme le dit très bien Cathy O’Neil dans son livre : loin d’être neutres et objectifs, « les algorithmes sont des opinions formalisées dans du code ».
On parle bien sur ici des algorithmes dans le sens restreint de prise de décision pour le compte d'une organisation (les États, en l'occurrence). Par définition, donc, les algorithmes ne sont pas une *nouvelle* forme de bureaucratie ; ils en sont une parfaite implémentation. Il est effectivement peu pertinent de s'en prendre aux algorithmes pour critiquer les travers des bureaucratie, tout comme il est peut pertinent de s'en prendre au machine pour critiquer la disparition de l'emploi.
On parle bien sur ici des algorithmes dans le sens restreint de prise de décision pour le compte d'une organisation (les États, en l'occurrence). Par définition, donc, les algorithmes ne sont pas une *nouvelle* forme de bureaucratie ; ils en sont une parfaite implémentation. Il est effectivement peu pertinent de s'en prendre aux algorithmes pour critiquer les travers des bureaucratie, tout comme il est peut pertinent de s'en prendre au machine pour critiquer la disparition de l'emploi.
Ce journal est basé sur Ginger, un gestionnaire de lien minimaliste développé dans le cadre d'un stage de perfectionnement. Pour plus d'informations, consulter le wiki consacré à mes projets personnels.