Journal
Ce journal contient 10 entrées.
RSS Feed
Tag cloud
98 personal data points that Facebook uses to target ads to you - The Washington Post
Facebook utilise 98 informations vous concernant pour déterminer quelles sont les publicités les plus susceptibles de vous intéresser.
9. Ethnic affinity
...
20. Users in long-distance relationships
...
31. Conservatives and liberals
...
45. How much money user is likely to spend on next car
...
79. Users who are “heavy” buyers of beer, wine or spirits
...
82. Users who buy allergy medications, cough/cold medications, pain relief products, and over-the-counter meds
...
89. Users who are “receptive” to offers from companies offering online auto insurance, higher education or mortgages, and prepaid debit cards/satellite TV
Effrayant.
lun. 17 oct. 2016 15:36:20 CEST -
-
link
- https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/08/19/98-personal-data-points-that-facebook-uses-to-target-ads-to-you/
vie-privée publicité bêtise
9. Ethnic affinity
...
20. Users in long-distance relationships
...
31. Conservatives and liberals
...
45. How much money user is likely to spend on next car
...
79. Users who are “heavy” buyers of beer, wine or spirits
...
82. Users who buy allergy medications, cough/cold medications, pain relief products, and over-the-counter meds
...
89. Users who are “receptive” to offers from companies offering online auto insurance, higher education or mortgages, and prepaid debit cards/satellite TV
Effrayant.
lun. 17 oct. 2016 15:36:20 CEST -
-
link
- https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/08/19/98-personal-data-points-that-facebook-uses-to-target-ads-to-you/
vie-privée publicité bêtise
Why you shouldn't trust successful people's advice
En résumé : soyez très critique vis-à-vis des avis de ceux qui réussissent. De par le biais du survivant (considérer uniquement le cas des survivants au détriment des non-survivants), nous avons tendance à surestimer l'expérience de ceux qui réussissent par rapport à l'expérience des personnes qui n'ont pas réussi.
Concrètement, personne ne sait réellement quel est la méthode pour réussir, tout simplement parce que le facteur chance est énorme (avantages de départ, opportunités, bon endroit/bon moment, etc.). C'est d'ailleurs pour cela que la réussite à tendance à augmenter avec le nombre d'essais.
dim. 21 févr. 2016 12:28:00 CET -
-
link
- https://www.youtube.com/watch?v=1k7jeQQdqPA
bêtise réussite
Concrètement, personne ne sait réellement quel est la méthode pour réussir, tout simplement parce que le facteur chance est énorme (avantages de départ, opportunités, bon endroit/bon moment, etc.). C'est d'ailleurs pour cela que la réussite à tendance à augmenter avec le nombre d'essais.
dim. 21 févr. 2016 12:28:00 CET -
-
link
- https://www.youtube.com/watch?v=1k7jeQQdqPA
bêtise réussite
L’économie malade de ses modèles | CNRS Le journal
L'économie, telle qu'elle est pratiquée, étudiée, appliquée et encensée n'a aucune valeur scientifique. Il s'agit d'un empilement d'idées arbitraires, de postulats absurdes et de raisonnement mathématiques aberrants.
Deux extraits révélateurs :
"Adopter un point de vue dynamique est une évidence dans toutes les disciplines scientifiques, sauf pour les économistes néoclassiques, qui restent figés sur une méthodologie statique qui date des années 1870"
"Le pire étant que la validité mathématique de ces simplifications a été étudiée et réfutée (link is external) dans les années 1970 par l’économiste français Gérard Debreu. Malheureusement, comme à chaque fois que la communauté des économistes néoclassiques a été confrontée à un résultat qui la gênait, l’auteur a été célébré par un prix Nobel… et le résultat a été oublié."
sam. 05 sept. 2015 17:40:13 CEST -
-
link
- https://lejournal.cnrs.fr/articles/leconomie-malade-de-ses-modeles
économie piège bêtise
Deux extraits révélateurs :
"Adopter un point de vue dynamique est une évidence dans toutes les disciplines scientifiques, sauf pour les économistes néoclassiques, qui restent figés sur une méthodologie statique qui date des années 1870"
"Le pire étant que la validité mathématique de ces simplifications a été étudiée et réfutée (link is external) dans les années 1970 par l’économiste français Gérard Debreu. Malheureusement, comme à chaque fois que la communauté des économistes néoclassiques a été confrontée à un résultat qui la gênait, l’auteur a été célébré par un prix Nobel… et le résultat a été oublié."
sam. 05 sept. 2015 17:40:13 CEST -
-
link
- https://lejournal.cnrs.fr/articles/leconomie-malade-de-ses-modeles
économie piège bêtise
How google finds the smartest people to hire
Ce genre de chose détermine autant de chose qu'un microbenchmark dans un langage, c'est à dire rien. La tâche à réaliser est triviale, sans complexité globale, sans rien à analyser ni à comparer, sans optimum à trouver.
Pour trouver des gens talentueux, je préfère les mettre face à des problèmes qui sont :
- trop gros pour être résolu en cinq minutes sur un coin de nappe.
- n'ont pas de solutions connues, et nécessitent donc de raisonner sur des heuristiques ou sur une approche probabiliste.
- des problèmes impossibles, à moins de "relaxer" une contrainte.
- ont une infinité de solutions possibles, dont l'efficacité dépend uniquement des objectifs que l'on se fixe.
- globaux, relatifs à l'architecture plutôt qu'à l'implémentation.
Bien sur, je n'analyse pas le fait que la personne ait fourni une bonne ou une mauvaise réponse (de toute façon, il n'y en a pas dans ces problèmes là), mais plutôt :
- la façon dont elle modélise/formalise le problème, de façon à le comprendre et le résoudre.
- sa capacité à raisonner avec les informations dont elle dispose.
- sa capacité à identifier quelles informations peuvent lui manquer.
- la façon dont elle va chercher ou déduire cette information, la pertinence des questions qu'elle va poser, etc.
Toutes ces choses sont de véritables indicateurs de l'intelligence globale d'un individu et non pas sa capacité à résoudre des problèmes de calcul bestial (voire sa capacité à régurgiter une solution qu'il a lu sur le net dans un top 10 des problèmes stupides posés par les recruteurs). Encore une fois, non, Google n'embauche pas plus de gens intelligents que les autres entreprises, car son processus de recrutement est aussi stupide que celui des autres, le côté cool en plus. Il y a bien des gens intelligents chez Google, mais concrètement il y en aurait aussi dans une entreprise qui sélectionnerait aléatoirement ses candidats.
On ne mesure pas une intelligence avec un algorithme, mais en la confrontant à une autre intelligence.
mer. 02 sept. 2015 20:23:03 CEST -
-
link
- http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20150902172203
bêtise piège
Pour trouver des gens talentueux, je préfère les mettre face à des problèmes qui sont :
- trop gros pour être résolu en cinq minutes sur un coin de nappe.
- n'ont pas de solutions connues, et nécessitent donc de raisonner sur des heuristiques ou sur une approche probabiliste.
- des problèmes impossibles, à moins de "relaxer" une contrainte.
- ont une infinité de solutions possibles, dont l'efficacité dépend uniquement des objectifs que l'on se fixe.
- globaux, relatifs à l'architecture plutôt qu'à l'implémentation.
Bien sur, je n'analyse pas le fait que la personne ait fourni une bonne ou une mauvaise réponse (de toute façon, il n'y en a pas dans ces problèmes là), mais plutôt :
- la façon dont elle modélise/formalise le problème, de façon à le comprendre et le résoudre.
- sa capacité à raisonner avec les informations dont elle dispose.
- sa capacité à identifier quelles informations peuvent lui manquer.
- la façon dont elle va chercher ou déduire cette information, la pertinence des questions qu'elle va poser, etc.
Toutes ces choses sont de véritables indicateurs de l'intelligence globale d'un individu et non pas sa capacité à résoudre des problèmes de calcul bestial (voire sa capacité à régurgiter une solution qu'il a lu sur le net dans un top 10 des problèmes stupides posés par les recruteurs). Encore une fois, non, Google n'embauche pas plus de gens intelligents que les autres entreprises, car son processus de recrutement est aussi stupide que celui des autres, le côté cool en plus. Il y a bien des gens intelligents chez Google, mais concrètement il y en aurait aussi dans une entreprise qui sélectionnerait aléatoirement ses candidats.
On ne mesure pas une intelligence avec un algorithme, mais en la confrontant à une autre intelligence.
mer. 02 sept. 2015 20:23:03 CEST -
-
link
- http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20150902172203
bêtise piège
Le futur que Google nous prépare
C'est plutôt vrai. La réussite est une subtile combinaison d'avantages de départ, de chance et de contacts. Le talent n'a pas de très grand impact, sinon beaucoup de gens réussiraient tandis que d'autres ne réussiraient pas.
Ca me rappelle cette excellente planche de Dilbert : http://assets.amuniversal.com/f36fa610f5be013184e0005056a9545d
sam. 15 août 2015 14:22:38 CEST -
-
link
- https://www.ecirtam.net/opennews/?ymhx2g
avenir technologie bêtise
Ca me rappelle cette excellente planche de Dilbert : http://assets.amuniversal.com/f36fa610f5be013184e0005056a9545d
sam. 15 août 2015 14:22:38 CEST -
-
link
- https://www.ecirtam.net/opennews/?ymhx2g
avenir technologie bêtise
Scotty: Relocating Physical Objects Across Distances Using Destructive Scanning, Encryption, and 3D Printing
Idée absurde, gaspillage des matériaux, régression technologique. Je crois que nous avons des candidats pour un IG Nobel :)
Des infos ici, pour ceux qui ne pourraient pas accéder au papier : http://www.numerama.com/magazine/31978-teleporter-des-objets-pour-eviter-de-les-copier.html
sam. 24 janv. 2015 14:45:49 CET -
-
link
- http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2680547
bêtise
Des infos ici, pour ceux qui ne pourraient pas accéder au papier : http://www.numerama.com/magazine/31978-teleporter-des-objets-pour-eviter-de-les-copier.html
sam. 24 janv. 2015 14:45:49 CET -
-
link
- http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2680547
bêtise
Ivre, l'ARCEP tente de mesurer la qualité de service de votre Internet - Korben
Le choix fait par l'ARCEP est d'autant plus absurde qu'il existe, en France et en Europe, des initiatives pour l'analyse de la qualité de service du réseau Internet. On pourra citer, notamment, le projet ATLAS du RIPE NCC (Réseaux IP Européens - Network Coordination Centre) qui propose des sondes à installer chez soi, envoyées gratuitement à la demande (sans frais de port). Ces sondes analysent la qualité des liaisons (ping, RTT, débit, reachability, etc.), notamment avec les DNS. Cerise sur le gâteau, les statistiques et les données collectées sont ouvertes.
https://atlas.ripe.net
Il aurait été judicieux, de la part de l'ARCEP, de se rapprocher d'une telle initiative pour mettre en place ses propres mécanismes de mesure directement chez l'utilisateur et non pas chez les fournisseurs d'accès, qui risquent d'influer sur leurs propres résultats.
mar. 02 déc. 2014 10:19:03 CET -
-
link
- http://korben.info/ivre-larcep-tente-de-mesurer-la-qualite-de-service-de-votre-internet.html
bêtise
https://atlas.ripe.net
Il aurait été judicieux, de la part de l'ARCEP, de se rapprocher d'une telle initiative pour mettre en place ses propres mécanismes de mesure directement chez l'utilisateur et non pas chez les fournisseurs d'accès, qui risquent d'influer sur leurs propres résultats.
mar. 02 déc. 2014 10:19:03 CET -
-
link
- http://korben.info/ivre-larcep-tente-de-mesurer-la-qualite-de-service-de-votre-internet.html
bêtise
Les prises RJ45 ne seront plus imposées dans les logements neufs
C'est une décision absurde, qui montre bien que le gouvernement tiens un double discours vis-à-vis du numérique. D'un côté, on nous parle de l'Internet des objets comme un sujet d'avenir (et un moteur de croissance !) et de l'autre on régresse sur la mise en place des technologies qui sont indispensables à sa réalisation.
Câbler les environnements, avec du RJ45 ou autre chose, est une bonne pratique. En effet, nous ignorons quels seront nos besoins dans 20 ou 50 ans : aujourd'hui, les véhicules autonomes seraient bien plus avancés si, il y a 50 ans, on avait introduit l'infrastructure de communication nécessaire dans les autoroutes.
Cette décision est d'autant plus irrationnelle que, dans le budget alloué à la construction d'un logement neuf, le coût de câblage est négligeable. Que représentent 500€ de plus ou de moins sur des constructions qui en valent des centaines de milliers ?
jeu. 02 oct. 2014 11:24:36 CEST -
-
link
- http://www.numerama.com/magazine/30753-les-prises-rj45-ne-seront-plus-imposees-dans-les-logements-neufs.html
piège bêtise iot
Câbler les environnements, avec du RJ45 ou autre chose, est une bonne pratique. En effet, nous ignorons quels seront nos besoins dans 20 ou 50 ans : aujourd'hui, les véhicules autonomes seraient bien plus avancés si, il y a 50 ans, on avait introduit l'infrastructure de communication nécessaire dans les autoroutes.
Cette décision est d'autant plus irrationnelle que, dans le budget alloué à la construction d'un logement neuf, le coût de câblage est négligeable. Que représentent 500€ de plus ou de moins sur des constructions qui en valent des centaines de milliers ?
jeu. 02 oct. 2014 11:24:36 CEST -
-
link
- http://www.numerama.com/magazine/30753-les-prises-rj45-ne-seront-plus-imposees-dans-les-logements-neufs.html
piège bêtise iot
Cars like computers?
Et tout comme les voitures, il faudrait un permis :)
Je vous traduis approximativement ma préférée (les termes automobiles en l'anglais n'ayant pas forcément d'équivalents logiques en français) :
Helpline: Service technique de General Motors, comment puis-je vous aider ?
Customer: Je suis entré dans ma voitures, j'ai fermé les portes et rien ne s'est produit !
Helpline: Avez-vous utilisé votre clé de contact pour enclencher le démarreur ?
Customer: C'est quoi un démarreur ?
Helpline: C'est un moteur électrique alimenté par votre batterie, qui démarre le moteur à combustion.
Customer: Contact ? Démarreur ? Moteur ? Batterie ? Pourquoi devrais-je connaître tous ces termes techniques juste pour utiliser ma voiture ?
ven. 05 sept. 2014 09:27:35 CEST -
-
link
- https://www.leo.org/information/freizeit/fun/cars.html
humour bêtise
Je vous traduis approximativement ma préférée (les termes automobiles en l'anglais n'ayant pas forcément d'équivalents logiques en français) :
Helpline: Service technique de General Motors, comment puis-je vous aider ?
Customer: Je suis entré dans ma voitures, j'ai fermé les portes et rien ne s'est produit !
Helpline: Avez-vous utilisé votre clé de contact pour enclencher le démarreur ?
Customer: C'est quoi un démarreur ?
Helpline: C'est un moteur électrique alimenté par votre batterie, qui démarre le moteur à combustion.
Customer: Contact ? Démarreur ? Moteur ? Batterie ? Pourquoi devrais-je connaître tous ces termes techniques juste pour utiliser ma voiture ?
ven. 05 sept. 2014 09:27:35 CEST -
-
link
- https://www.leo.org/information/freizeit/fun/cars.html
humour bêtise
Import Limits on Cryptographic Algorithms
Java est limité dans la taille des clés AES (128 bits) sous prétexte que certains pays interdisent certaines tailles de clés. La solution ? Télécharger la "Java Cryptography Extension (JCE) Unlimited Strength Jurisdiction Policy" et la copier dans le dossier lib/security du JRE de l'utilisateur.
...
C'est IDIOT. Pourquoi quelque chose d'aussi banal que des clés AES 256 nécessiterait des manipulations de la part de l'utilisateur ? C'est une limite (absurde) à la diffusion des applications.
La seule bonne solution aurait été de faire l'inverse ; autoriser les clés de n'importe quelle taille par défaut et laisser ensuite les développeurs gérer les restrictions (stupides) des pays dans lesquels l'application est diffusée.
Ou mieux tiens, si ces pays veulent faire des lois (idiotes), ils n'ont qu'à se débrouiller pour diffuser eux-même une version restreinte du JRE.
mer. 26 févr. 2014 16:06:26 CET -
-
link
- http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/guides/security/SunProviders.html#importlimits
java bêtise
...
C'est IDIOT. Pourquoi quelque chose d'aussi banal que des clés AES 256 nécessiterait des manipulations de la part de l'utilisateur ? C'est une limite (absurde) à la diffusion des applications.
La seule bonne solution aurait été de faire l'inverse ; autoriser les clés de n'importe quelle taille par défaut et laisser ensuite les développeurs gérer les restrictions (stupides) des pays dans lesquels l'application est diffusée.
Ou mieux tiens, si ces pays veulent faire des lois (idiotes), ils n'ont qu'à se débrouiller pour diffuser eux-même une version restreinte du JRE.
mer. 26 févr. 2014 16:06:26 CET -
-
link
- http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/guides/security/SunProviders.html#importlimits
java bêtise
Ce journal est basé sur Ginger, un gestionnaire de lien minimaliste développé dans le cadre d'un stage de perfectionnement. Pour plus d'informations, consulter le wiki consacré à mes projets personnels.